Безответственность на грани фантастики

Безответственность на грани фантастики

На политическом календаре США — наш 1989 год. Кипит «перестройка»: The Washington Post сообщает, что Трамп закрыл программу ЦРУ по вооружению сирийской оппозиции, представитель Белого дома Сара Сандерс опровергает это, а в ЦРУ решили не комментировать эту информацию.Получается классическое горбачёвское «да-нет-не знаю», напоминающее анекдот про женскую логику: «во первых, я не брала, а во-вторых, я потом на место положила». Разговор ведь идёт о финансировании и вооружении террористов-людоедов, под видеозапись отрезающих головы и съедающие сырыми сердца убитых противников… Не прекращать такую поддержку стыдно, и прекращать тоже стыдно (получается — такое зло вскормили, и напрасно, ошибочка вышла!)
Почему Трамп себя так идиотски ведёт? Почему трампизм балансирует на грани полной безответственности и невменяемости, всё чаще противореча самому себе, и доказывая, что у него правая рука не знает, что делает левая?Разгадка — в поставленной перед Трампом нанимателями задаче: всё поменять, ничего не меняя. Задача нерешаемая, как вы понимаете. Горбачёв тоже с такой задачей мучился, и помним, чем закончилось. Надо или уж менять — или не трогать. А трогать, чтобы потом не менять… Это как чесать, где не чешется…Из идиотского диалога в США все поняли, что США вооружали и финансировали сирийских террористов. Сохранить лицо после такого расчёсывания гнойника не получится: прекратить финансирование — значит, признать совершение международного преступления по статье «терроризм». Не прекращать — значит, продолжать преступные действия, в которых уже сам сознался…Поэтому ЦРУ и предпочло отмолчаться. А что тут говорить? Сами собой напрашиваются мысли: значит, если бы РФ или любая другая страна нашла бы в США оппозицию (а она там есть), снабдила бы её автоматами-танками-ракетами, а когда эта умеренная (а какая ещё?) оппозиция расхерачила страну в мелкий хлам, отменили бы поставки оружия, то спонсорам терора за это ничего не было? Чего Америка мечется? Ответ прост: она хочет побед и не хочет ядерного пепла. Почему не хочет сидеть в термоядерном пепле апокалипсиса — понятно. Никто не хочет. Какая радость быть миллиардером, и прятаться при этом от радиации в бункере?
Читать дальше: Безответственность на грани фантастики

Leave a Reply