Мазепа и Филипп Орлик – враги Белой Руси. Константинопольского патриархата с точки зрения святых канонов больше не существует

Униатский пропагандистский ресурс «Религия в Украине» с восторгом сообщает о намерении властей Белоруссии открыть в Минске памятник соратнику Мазепы Филиппу Орлику. Хотелка галицийских униатов –это еще не воля белорусского Президента Александра Лукашенко.
Филипп Орлик анафематствован Святой Русской Церковью вместе с Мазепой и почему эту анафему нельзя снимать, указано здесь: http://www.pravoslavie.ru/5185.html.
Отметим также, что Мазепа и Орлик не считали себя украинцами, ибо не знали, что это такое. Орлик писал «Русскую конституцию», он был обычным русским диссидентом — перебежчиком , изменником. Анафематствовали Мазепу с Орликом великие малороссийские иерархи- идеологи Российской империи, чье 300 летие мы будем светло праздновать в 2021 м году, Стефан Яворский, Феофилакт Лопатинский, святители Димитрий (Туптало) и Иоанн ( Максимов ич). Мазепинское лобби в Приднестровье пыталось навлечь анафему на этот форпост Святой Руси, но в этом есть хотя какая то «логика»- Мазепа и Орлик скрывались в Бендерах от справедливой руки города Святого Петра.
Но в Белоруссии памятник Орлику является особенно циничным издевательством. Дело в том,что Мазепа и Орлик не только не боролись за «самостийную Украину», ибо никаких украины как этнонима и украинства не было тогда от слова вообще, они предавали православного русского царя в обмен на предоставление им во владение нынешнихВитебского и Полоцкого краев в составе лояльной Швеции Речи Посполитой. «Целью Мазепы в этих переговорах (С Карлом Двенадцатым и Станиславом Лещинским) было продать Украину Польше в обмен на вновь создаваемое княжество в Белоруссии, где бы Мазепа был полновла-стным князем, признавающим формальную зависимость от польского короля. Вот как Густав Адлерфельд, камергер Карла и участник Северной войны, непосредственно вовлеченный в те события, описывает соглашение между Мазепой и Станиславом Лещинским: «Вся Украина, включая кня-жества Северское, Киевское, Черниговское и Смоленское, должна вер-нуться под владычество Польши и оставаться под ее короной, за что Мазепа награждается титулом князя и получает Витебское и Полоцкое воеводства с теми же правами, которые имеет герцог Курляндский в свое земле» (Костомаров Н. И. «Мазепа», М. «Республика, 1992, стр.229)- «Но предательская натура Мазепы проявилась и после его бегства в швед-ский лагерь, Камергер шведского короля Густав Адлерфельд, вероятно, го-раздо бы менее сочувствовал Мазепе в своих записках, если бы знал о тай-ных переговорах между старым гетманом и Петром Великим, проводивших-ся за спиной Карла. На пути к шведам два украинских города захлопнули свои ворота перед старым гетманом , и Мазепа более не пытался искать под-держки украинского народа. Соединившись со шведами, Мазепа увидел, что шведские силы гораздо слабее, чем он думал, а после падения своей крепости Батурина окончательно понял, что он здорово просчитался. Это же поняли и те немногие, что последовали за гетманом. Один за другим они бежали от шведов и возвращались к Царю Петру, пообещавшему амнистию всем вер-нувшимся до определенного срока. Среди вернувшихся был и миргородский полковник Даниил Апостол. Апостол привез с собой тайное устное сообщение от Мазепы: гетман раскаивается и просит прощения и позволения вер-нуться. За это гетман предлагает силами своих сердюков, находившихся в шведском лагере, выкрасть короля Карла и доставить его Петру. Таким образом, тяжелая война будет закончена одним ударом. Петр с энтузиазмом пр-нял план Мазепы, но переговоры несколько затянулись. Предусмотрительный Мазепа, борясь за свою жизнь, требовал от Петра гарантий своей безопасности, подтвержденных некоторыми европейскими дворами. В конце концов эти гарантии были даны. И вот Данила Апостол пишет письмо Ивану Мазепе о том, что переговоры между ним и канцлером Головкиным (пред-ставлявшим Императора Петра) успешно завершились. Копия этого письма опубликована Н. Костомаровым («Мазепа и мазепинцы», СПб, 1905, стр. 654). Однако тот факт, что переговоры затянулись, насторожил гетмана и за-ставил искать его другого выхода из скверного положения, в которое он себя поставил. Не прекращая переговоров с Царем Петром через Данилу Апосто-ла, он пишет письмо Станиславу Лещинскому, настоятельно побуждая его двинуть свои войска на гетманскую Украину-Мазепа называет Украину «от-чиной» Лещинского (т.е. наследственным имением польского короля) и за-канчивает свое письмо словами «верный подданный и слуга наинизший Ян Мазепа, гетман». Это еще раз доказывает, что Мазепа отнюдь не был гетманом независимой Украины, иначе бы он не называл себя подданным поль-ского короля» (Э. Панарин, «Историческая действительность и национали-стическая мифология» («Терезин и Талергоф», М, 2001, стр.16).
Читать дальше: Мазепа и Филипп Орлик – враги Белой Руси. Константинопольского патриархата с точки зрения святых канонов больше не существует

Leave a Reply